№ 58313753, 15.06.2016, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/1115/16-п

Провадження № 3/444/468/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 б Жовківського району Львівської області, не працює, п/в ВСВ № 507465 від 30.09.2008 року, паспорт серія та номер КВ 944263, ІПН НОМЕР_1, -

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.05.2016 року о 22 годині 30 хвилин у місті Львів по вулиці Плугова, 10, керуючи автомобілем марки Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_2залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний та не повідомив про ДТП орган чи підрозділ поліції, що проявилось у невиконанні ним п. 2.10 (а; д) ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він,09.05.2016 року о 22 годині 30 хвилин у місті Львів по вулиці Плугова, 10, керуючи автомобілем марки Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_2залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний та не повідомив про ДТП орган чи підрозділ поліції. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме:

протоколом серії АП2 № 373088 від 12.05.2016 року; схемою місця ДТП від 09.05.2016 року; рапортом працівника поліції; особистими поясненнями правопорушника; поясненнями в матеріалах справи, які підтверджують факт вчинення правопорушення; іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він, будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 122-4 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн..

Керуючись ст.ст. 122-4, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 255 /двісті пятдесят пять / грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275,60 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.