Єдиний унікальний номер №440/796/15-ц
Провадження № 6/440/30/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.
при секретарі Гута О.С.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Буську заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 10 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву мотивує тим, що вказаним рішенням позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 602 від 14 грудня 2007 року в сумі 316 515 гривень 77 коп. та 3 165 гривень 16 копійок судового збору за подання позовної заяви. 17.03.2016 року за заявою стягувача було видано виконавчі листі, які подано для виконання у ВДВС Буського РУЮ Львівської області. 10.05.2016 року на його адресу надійшла вимога державного виконавця про проведення примусового виконання виконавчих листів. В звязку із тим, що він на даний час знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що унеможливлює виконання рішення суду, просить відстрочити виконання вищезазначеного рішення.
В судовому засіданні представник заявника подану ним заяву підтримав.
Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в судове засідання не зявився, подавши заперечення на заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового засідання. Зокрема зазначає, що посилання заявника на фінансову кризу як на виняткову обставину, яка унеможливлює виконання ним своїх зобов'язань не може братися судом до уваги, оскільки кредит був отриманий у гривнях і його зобов'язання не зазнали суттєвих змін внаслідок зростання курсу іноземної валюти. На підставі наведеного просить заяву ОСОБА_2 залишити без задоволення, а слухання справи проводити без участі представника Банку.
Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер №440/796/15-ц, провадження № 2/440/403/2015, суд вважає, що у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно дост.373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що відстрочка виконання рішення можлива лише увиняткових випадкахза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо тощо).
Фінансові труднощі боржника ОСОБА_2 не відносяться до обставин, які утруднюють виконання рішення, визначених статтеюст.373 ЦПК Україниі не є підставою для відстрочки виконання рішення.
Оскільки заява заявника не містить посилань на обставини, які відповідно до вищевказаної норми процесуального закону можуть бути підставою для відстрочки виконання рішення суду, заява про відстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210,373 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Буського районного суду Львівської області від 10 листопада 2015 року у цивільній справі Єдиний унікальний номер №440/796/15-ц, провадження № 2/440/403/2015 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Журибіда Б. М.
The court decision No. 58313600, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 440/796/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: