Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 327/43/16-ц
Провадження №22ц/778/3202/16
У Х В А Л А
15 червня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Розівського районного суду Запорізької областівід 04 травня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі АТ «Дельта Банк») ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Розівського районного суду Запорізької областівід 04 травня 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Розівського районного суду Запорізької областівід 04 травня 2016 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі АТ «Дельта Банк») ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Особам, які приймають участь в справі направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 04 . 07 . 2016 року для надання заперечень.31
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 58313503, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 327/43/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: