РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне) Справа №2-243/2009 рік
13 травня 2009 року Малинський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді Збицької К.Д.
з участю секретаря Даниленко Л.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом державного комунального підприємства „Малинміськводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 3037грн.52коп., -
встановив :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, який з сім’єю в складі 4-х чоловік проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості в сумі 3037грн.52коп. по оплаті отриманих ними послуг по водопостачанню та водовідведенню внаслідок невиконання умов договору про надання цих послуг та 30 гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Зазначив, що борг утворився за період з квітня 2006 року по грудень 2008 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Заперечень проти позову не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Про причини неявки суд не сповістив. Відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України за згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сім’я відповідача в складі 4-х чоловік проживає за зазначеною позивачем адресою. 22 травня 2002 року з ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення, який переукладений 18 червня 2007 року. Згідно п.4.2 Договору абонент зобов’язаний оплачувати послуги в установлені законом строки (а.с.4,6,7-8).
Відповідно до п.п.17,18,30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами та вноситься щомісячно. Відповідач за період з квітня 2006 року по грудень 2008 року вніс одноразово оплату в сумі 100 гривень в жовтні 2006 року, більше оплати послуг в зазначений період не здійснював, внаслідок чого утворився борг згідно наданого розрахунку в розмірі 3037грн.52коп. (а.с.5), який підлягає стягненню судом.
Рішенням 37-ї сесії п’ятого скликання Малинської міської ради від 25 грудня 2008 року позивач звільнений від сплати державного мита (судового збору) за позовами до громадян про стягнення заборгованості (а.с.12). Доказів про наявність пільг про сплаті судового збору відповідач суду не надав, тому відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з нього судовий збір у розмірі 51грн. та понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
2.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,224-225 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” , п.п.17,18,30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення -
рішив :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного комунального підприємства „Малинміськводоканал” (м. Малин Житомирської обл., вул. Українських повстанців, 25, р/р 26039301400660 в Житомирській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 311346, Код ЄДРПОУ 20421519) на погашення боргу за водопостачання та водовідведення за період з квітня 2006 року по грудень 2008 року 3037 (три тисячі тридцять сім) гривень 52 копійки, а також 30 гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору до бюджету держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча
The court decision No. 5831315, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-243/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: