log in
ENG
1Справа № 335/5888/16-ц 2/335/1417/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І, розглянувши заяву представника позивача, ОСОБА_1, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (69005, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (69005, АДРЕСА_3, відомості про ідентифікаційний номер не надано), ОСОБА_5 (69005, АДРЕСА_4, відомості про ідентифікаційний номер не надано), ОСОБА_6 (53400, Запорізька область, м. Марганець, вул. П. Бережного, буд. 4, відомості про ідентифікаційний номер не надано), третьої особи: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, ЄДРПОУ 35037170) про виключення майна з акту опису та арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи: Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ про виключення майна з акту опису та арешту.
В заяві про забезпечення позову, позивач просить суд зупинити продаж арештованого майна.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, суд може забезпечити позов шляхом зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і зняття з нього арешту.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У звязку з тим, що продаж Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ арештованого майна, може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення продажу арештованого майна.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити продаж майна: дивану із шкірозамінника 1 шт. (зеленого кольору); крісла із шкірозамінника 2 шт. (зеленого кольору); годинника настінного 1 шт.; пилососу червоного кольору 1 шт.; акваріуму 1 шт.; годинника настінного 1 шт. (сірого кольору); витяжки сірого кольору 1 шт.; крісла офісного 1 шт. (рудого кольору); пральної машини BOSCH 1 шт.; тумби бежевого кольору на два відділення; стільця бежевого кольору 6 шт., 1 шт.; стільця червоного кольору 3 шт.; полички стальної з дисками 1 шт.; ліжка деревяного 1 шт.; cтолу офісного деревяниого 1 шт.; тумби деревяної 1 шт.; статуеток коричневих 2 шт.; комоду коричневого 1 шт.; статуетки бик 1 шт.; сушилки стальної 1 шт.; дошки для прасування 1 шт.; дивану сірого кольору 1 шт.; дивану з квіточками 1 шт.; крісла з квіточками 2 шт.; радіатору білого кольору 1 шт.; столу офісного 1 шт.; колонок до компютера 2 шт.; монітору 1 шт.; клавіатури 1 шт.; мікрофону 1 шт.; тумби бежевого кольору на два відділення 1 шт.; люстри сірого кольору 1 шт.; телевізора 1 шт.; кондиціонера 1 шт.; крісла з квітками 2 шт.; столу скляного 1 шт.; стінки синього кольору 1 шт.; дивану сірого 1 шт.; обігрівача 1 шт.; стінки дитячої 1 шт.; люстри білого кольору 1 шт.; комоду зеленого кольору 1 шт.; журнального столику білого кольору 1 шт.; лампи 1 шт.; телевізору сірого кольору 1 шт.; колонок 2 шт.; тюнера 1 шт.; модему 1 шт.; тумби коричневого кольору 1 шт.; ваги 1 шт.; трюмо 1 шт.; тумба 1 шт.; комод - 1 шт.; ліжка деревяного 1 шт.; сейфу 1 шт.; ліхтаря червоного 1 шт.; обігрівача THERAPY 1 шт.; стільця коричневого кольору 1 шт.; колонки акустичної 2 шт.; підсилювача звукового 1 шт.; програвача дисків 1 шт.; тюнера 1 шт.; люстри червоного кольору 1 шт.; ікони 2 шт.; тумби 1 шт.; ліхтаря фіолетового 1 шт.; картин 22 шт.; кондиціонера 2 шт.; годинника з маками 1 шт. - яке арештовано державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_7 (акт опису і арешту майна від 12.02.2016 року ВП №49551706) при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1425/11.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк предявлення до виконання до 23.05.2017 року.
Дата видачі 23.05.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в Запорізькій області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 58313000, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 335/5888/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome