Court ruling № 58312710, 14.06.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.06.2016
Case No.
2-1288/2005
Document №
58312710
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1288/2005

Провадження № 6/316/51/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Капустинського М.В.

при секретарі: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» звернулось до суду з вищезазначеною заявою.

В заяві зазначено, за рішенням Енергодарського міського суду від 01.06.2005 року по цивільній справі № 2-1288/2005 на користь ВП ЗАЕС з ОСОБА_1 було стягнуто 693,06 грн. заборгованості по квартплаті та комунальним послугам та 51 грн. судових витрат, всього 744,06 грн.. На підставі зазначеного вище рішення суду, виданий виконавчий лист № 2-1288 від 04.07.2005р., який направлений на виконання до ВДВС Енергодарського МУЮ. Постановою від 13.09.2007р. відкрито виконавче провадження ВП № 4750704 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1288 від 04.07.2005р..

У звязку з відсутністю інформації про подальший хід виконавчого провадження, ВП ЗАЕС на адресу ВДВС були направлені запти № 28-22/957/264 від 18.01.2010 року та № 28-23/22261/2235 від 15.09.2015р., відповіді на які отримані не були. 12.01.2016 року ВП ЗАЕС знову направив на адресу виконавчої служби запит № 28-23/501/45 про надання інформації щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа №2-1288. 18.03.2016 року на адресу ВП ЗАЕС надійшла відповідь №1654/1 від 10.02.2016 року, що виконавчий лист № 2-1288 станом на 10.0.2016 р. у ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області не перебуває.

Боржник частково сплатив заборгованість у сумі 635,46 грн., залишок несплаченої суми заборгованості становить 108,60 грн..

Заявник вважає, що відсутність виконавчого листа на примусовому виконанні підтверджує його втрату, про що заявнику стало відомо з дати отримання відповіді ВДВС 18.03.2016 року.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа.

Заявник, боржник та представники ВДВС в судове засідання не зявилися.

Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, заяву просить задовольнити у повному обсязі.

Енергодарський міський відділ ДВС також надав заяву, про розгляд справи без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву, оскільки вона обґрунтована і підтверджується наданими доказами: рішенням Енергодарського міського суду від 01.06.2005р. (а.с.5), заявою про примусове виконання виконавчого листа (а.с.6), постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.8), листом ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області № 1654-1 від 10.02.2016р. (а.с.12), довідкою №442 (а.с.14).

Крім того, суд визнає причину пропуску ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа поважною та вважає за можливим поновити стягувачу строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» задовольнити.

ОСОБА_2 підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.06.2005 року по цивільній справі № 2-1288 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», код ЄДРПОУ 19355964, місцезнаходження: 71504 Запорізька область м. Енергодар вул. Промислова, 133, поточний рахунок № 26001212001241 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 693,06 грн заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, 51 грн. судових витрат, всього 744,06 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.06.2005 року по цивільній справі № 2-1288 у відношення боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58312710 ?

Документ № 58312710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58312710 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58312710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58312710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58312710, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58312710, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58312710 refers to case No. 2-1288/2005

This decision relates to case No. 2-1288/2005. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58312709
Next document : 58312712