Справа № 234/6286/15-ц
Провадження № 2-во/234/95/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Пікалової Н.М., при секретарі Каліберді А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 по цивільній справі № 2/234/3177/2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду від 25.08.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно була задоволена.
24.05.2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, а саме: у резолютивній частині рішення суду вказано «з однієї треті частки квартири АДРЕСА_1» замість правильного «з однієї треті частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м.».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 25.08.2015 року по цивільній справі № 2/234/3177/2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
У резолютивній частині рішення суду замінити з «з однієї треті частки квартири АДРЕСА_1» на правильне «з однієї треті частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 58311539, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/6286/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: