233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/2627/16-ц
У Х В А Л А
14 червня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за № 2/233/1614/2016,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить стягнути з відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції на її користь 48216 грн., з яких:
38216 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, заподіяних незаконними діями працівників ВДВС та неналежним виконанням судового рішення;
10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяних незаконними діями працівників ВДВС та неналежним виконанням судового рішення.
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України судовий розгляд справи провадити без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 13 годину 00 хвилин 21 червня 2016 року.
Відповідачу пропонується на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя
The court decision No. 58311327, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 233/2627/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: