РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/1017/16-ц
пр. № 2/759/2015/16
09 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання невнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення з повним текстом якого сторони можуть ознайомитись 14.06.2016 р.
На підставі ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання невнолітньої дитини, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим по м.Києву не значиться, проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.01.2016 року і до повноліття дитини.
У задоволенні стягнення у іншому розмірі - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим по м.Києву не значиться, проживає: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 58310396, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/1017/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: