пр. № 2/759/3473/16
ун. № 759/6390/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 заявив позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку №34 по вулиці Миколи Краснова в м. Києві.
Позивачем визначено ціну позову в сумі 81873,95 грн.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Згідно п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні фізичної особи до суду із позовною заявою майнового характеру має бути сплачений судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (на даний час від 551,20 грн. до 6890 грн.).
Виходячи із заявленої ціни позову, до сплати позивачем підлягає 818,73 грн. судового збору.
Заява позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, за підстав необґрунтованості.
Тому, позовну заяву, відповідно до вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши позивачу можливість сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі, відповідно заявленої ціни позову, за реквізитами: Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві.
Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Сенько
The court decision No. 58310366, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/6390/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: