Court ruling № 58308506, 09.06.2016, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 555/1097/16-к

Номер провадження 1-кс/555/139/16

УХВАЛА

"09" червня 2016 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я.,

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю слідчого Покотило М.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання від 06 червня 2016 року сторони кримінального провадження - слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке підтримане нею в судовому засіданні, про доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком, відкритим у ПАТ КБ "ПриватБанк", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

Перевіривши наданні матеріали клопотання згідно кримінального провадження № 12015180060000331 від 25 червня 2015 року, заслухавши слідчого Покотило М.І., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Покотило М.І. вказує в клопотанні що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2015 року під № 12015180060000331 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до документації за картковим рахунком № 5168 7420 2135 0149, відкритого ПАТ КБ «ПриватБанк», в період з 00.00 год. 24.05.2015 до 00.00 год. 30.09.2015, із розшифруванням індентифікуючих даних контрагентів, призначення платежів, місця проведення операцій та подальшого їх використання (знаття коштів готікою, переказ коштів, оплата послуг чи ін.), а також за наявності - зафіксованих фотозображень, що знаходяться у ПАТ КБ "ПриватБанк", (ЄРДПОУ 14360570) за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Слідчий мотивує необхідність вилучення вказаних документів потребою встановити особу (осіб), які здійснювали незаконне зняття коштів з банківського рахунку клієнтів банку.

Вислухавши слідчого Покотило М.І., дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що слідчий довела необхідність використання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження як доказу, зазначених нею документів, які стосуються факту зняття коштів з банківського рахунку № 5168 7420 2135 0149.

Адже згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Іншим способом встановити особу, яка отримала кошти, без отримання доказів, які містять банківську таємницю, в органу досудового розслідування можливості немає.

Зважаючи на встановлене, суд клопотання слідчого Покотило М.І. задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в ПАТ КБ "ПриватБанк" (ЄРДПОУ 14360570), що знаходиться за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, а саме: - документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком № 5168 7420 2135 0149 відкритого ПАТ КБ «ПриватБанк», в період з 00.00 год. 24.05.2015 до 00.00 год. 30.09.2015, із розшифруванням ідентифікуючих даних контрагентів, призначення платежів, місця проведення операцій та подальшого їх використання (зняття коштів готівкою, переказ коштів, оплата послуг чи ін.), а також за наявності - зафіксованих фотозображень.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_2