Справа № 567/390/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Мельниченко Т.М.
з участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно,
в и р і ш и в :
позов задоволити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 2003 року є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,97 га, яка знаходиться на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, яка складається з ділянки №1 площею 2,89 га та ділянки №2 площею 0,08 га., право власності на яку ОСОБА_3 посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ №019078, виданим 28.02.2003 року Острозькою районною державною адміністрацією Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
The court decision No. 58308091, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 567/390/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: