Court ruling № 58308014, 09.06.2016, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 531/1059/14-к

Провадження № 1-кп/553/151/2016

У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Юхно С.П.,

суддів - Парахіної Є.В., Новака Ю.Д.,

при секретарі - Карпінчик О.А.,

з участю прокурора - Хатьонка В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12014170180000259 відносно:

ОСОБА_1, 26 травня 1991, року народження, громадянина України, українця, уродженця та мешканця: с. Федорівка, Карлівського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше судимого:

- 17 квітня 2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, звільнений 08 лютого 2010 року по відбуттю покарання;

- 21 квітня 2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді 140 годин громадських робіт, звільнений 28 жовтня 2010 року по відбуттю покарання;

- 11 травня 2011 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, 24 січня 2014 року звільнений по закінченню терміну відбуття покарання;

- 11 червня 2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з відстрочкою виконання покарання на 1 рік;

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 квітня 2014 року близько 23 години 00 хвилин, шляхом віджиму частини вікна маніпуляційного кабінету, проник до приміщення Федорівського АЗПСМ, який знаходиться по вул. Леніна 89, у с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, де із сейфу, який відчинив за допомогою ключа, що там знаходився, таємно скоїв крадіжку системи контролю рівня глюкози в крові марки: «One Touch Ultra» вартістю 784 грн., 1 упаковку глюкополосок марки «One Touch Ultra» вартістю 209 грн. 75 коп., чим завдав Федорівському АЗПСМ майнової шкоди за загальну суму 993 грн. 00 коп.

Повторно, ОСОБА_1 16 квітня 2014 року близько 00 годин 30 хвилин, шляхом вибиття ногами вхідних дверей, проник до будинку № 5 по вул. Леніна в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, де вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоровя потерпілого на ОСОБА_3, нанісши йому декілька ударів кулаком та ногою по голові, тулубу і ногах, від чого потерпілий упав. Вказаними діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді гематоми мяких тканин та садна шкіри обличчя з субкон»юктивним крововиливом правого ока, що згідно з висновком судово-медичної експертизи № 528 від 17 квітня 2014 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоровя, і садна шкіри обох нижніх кінцівок, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_1 заволодів поліетиленовим мішком із 2 кг 300 гр. цукру, вартістю 21 грн. 85 коп., та 3-х літровою банкою із салом вартістю 50 грн. 00 коп., чим завдав потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 71 грн. 85 коп.

Повторно, ОСОБА_1 19 квітня 2014 року, близько 08 години 00 хвилин, перебуваючи з дозволу власника в приміщенні будинку ОСОБА_4 по вул. Прибережна у с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, шляхом вільного доступу зі столу спальної кімнати таємно викрав гроші в сумі 800 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 800 грн.

Прокурор надав суду письмове клопотання про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1, в якому просив поставити експерту питання щодо психічного розладу здоровя обвинуваченого раніше та на даний час. У судовому засіданні прокурор уточнив питання та просив суд поставити експерту питання, які ставились на вирішення при призначенні стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1 згідно з ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2015 року.

Адвокат та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Колегія суддів, вислухавши думку адвоката, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 травня 2014 року проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_1, згідно якої останній яким-небудь психічним захворюванням та тимчасовим розладом психічної діяльності на даний час не страждає, а виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренія в легкій ступені дебільності) (а.с. 116)

За ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2015 року по справі призначено стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_1

Згідно висновку експерта № 90 від 09 квітня 2015 року ОСОБА_1 в даний час виявляє тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у формі важкого депресивного епізоду. Вказане тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності виражений настільки, що не дозволяє в даний час визначити психічний стан підекспертного та вирішити експертні питання на період часу, який відноситься до інкримінуємого йому діяння. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_1 не може віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню із звичайним наглядом до виходу із вказаного хворобливого стану.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19 червня 2015 року до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, направлено ОСОБА_1 на примусове лікування до медичного закладу для застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до виходу з хворобливого стану.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2016 року припинено відносно ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом.

Беручи до уваги, що психічний та психологічний стан обвинуваченого ОСОБА_1 станом на час вчинення ним кримінальний правопорушень та на даний час, має істотне значення для повного, всебічного і обєктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне призначити по справі стаціонарну комплексну психолого - психіатричну експертизу щодо ОСОБА_1, яку доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровський клінічний лікарні Дніпропетровської обласної ради, а клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про призначення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну комплексну психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам доручити Комунального закладу «Дніпропетровський клінічний лікарні Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 під час скоєння кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

2. Чи був здатний ОСОБА_1 у момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_1 у даний час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

4. Чи здатний ОСОБА_1 у даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

5. Чи змінився стан психологічного та психічного здоровя ОСОБА_1 після амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23 травня 2014 року?

6. Чи потребує ОСОБА_1 в даний час примусового лікування?

7. Чи схильний ОСОБА_1 до суїциду?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження № 531/1059/14-к, провадження № 1/553/151/2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_5

Судді Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна

ОСОБА_6