Справа № 545/3730/15-ц
Провадження № 2/545/1078/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2016 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Ісай М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача, визнання пункту договору недійсним, розірвання договору фінансового лізингу та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача, визнання пункту договору недійсним, розірвання договору фінансового лізингу та стягнення коштів.
Під час розгляду справи від позивача надійшла заява про витребування від відповідача належним чином завірену копію ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про право відповідача здійснювати діяльність з надання фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб.
Вказану заяву позивач під час розгляду справи підтримав та просив її задовольнити.
Суд дослідивши заяву про витребування доказів та матеріали цивільної справи приходить до наступного.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобовязаний витребувати такі докази.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що у позивача відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» належним чином завірену копію ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про право відповідача здійснювати діяльність з надання фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 58307917, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 545/3730/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: