Court ruling № 58307013, 14.06.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.06.2016
Case No.
369/164/14-ц
Document №
58307013
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/164/14-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/2875/16 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 58 14.06.2016

УХВАЛА

14 червня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Іванової І.В.

Суддів: Білоконь О.В., Касьяненко Л.І.

При секретарі: Тимошевській С.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Білоконь Олени Валеріївни про самовідвід,-

встановила :

В провадженні апеляційного суду Київської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2016 року про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Тайсон Інвестмент Групп» про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Київської області розгляд справи визначено колегію у складі суддів: Іванова І.В. (доповідач), Касьяненко Л.І., Білоконь О.В.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя, не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.20 ЦПК, суддя зобовязаний заявити собі самовідвід.

Суддею Білоконь О.В., заявлений самовідвід по справі, оскільки представник однієї із сторін по справі є її родичем.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи вимоги п. 3 ст.20, 23 ЦПК України, суддя Білоконь О.В. заявила самовідвід, який є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст.20 ,23,24, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила :

Заяву про самовідвід у справі судді Білоконь Олени Валеріївни - задовольнити.

Передати дану цивільні справу для проведення атоматизованого розподілу в порядку вимог передбаченого ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 58307013 ?

Документ № 58307013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58307013 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58307013 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58307013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58307013, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58307013, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58307013 refers to case No. 369/164/14-ц

This decision relates to case No. 369/164/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58307012
Next document : 58307014