Справа № 361/2159/16-ц Головуючий у І інстанції Білик Г. О.Провадження № 22-ц/780/3972/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 09.06.2016
УХВАЛА
Іменем України
09 червня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Броварського районного суду Київської області від 05 травня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Броварського районного суду Київської області від 05 травня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погодившись з зазначеною ухвалою Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу яка неоплачена судовим збором.
Сплата судового збору в сумі 1378 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно сплатити суму судового збору, надавши оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Броварського районного суду Київської області від 05 травня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 58306965, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 361/2159/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: