Court ruling № 58306113, 14.06.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа №283/688/16-ц Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.

Категорія 27 Доповідач Матюшенко І. В.

У Х В А Л А

14 червня 2016 року м. Житомир

Cуддя апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2016 року відкрито провадження в частині позовних вимог ПАТ "ОСОБА_2 кредит" до ОСОБА_1, у відкритті провадження в частині позовних вимог до фізичної особи-підприємця - відмовлено.

01.06.2016 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в сумі 275 грн. 61 коп. на рахунок Малинського районного суду.

-

З розяснень, викладених у пункті 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року (із змінами, внесеними згідно з даною Постановою від 25.09.2015 року) вбачається, що частиною першою ст. 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107-114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 3891, 3897, 392, 400 ЦПК України.

Встановивши, що судовий збір сплачений не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (ст. 121 ЦПК України) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Однак, 13.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору в сумі 275 грн. 61 коп. за подану нею апеляційну скаргу на рахунок Апеляційного суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, сплачений апелянтом на неналежний рахунок судовий збір в сумі 275 грн. 61 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 304, 313, 315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 61 коп. (двісті сімдесят п"ять гривень шістдесят одну копійку), сплачений згідно оригіналу квитанції № 0.0.560671058.1 від 31 травня 2016 року на р/р 31217206700338.

Копію ухвали направити до Малинського управління Державної казначейської служби України для виконання.

Суддя: