Справа № 290/499/16-п
УКРАЇНА
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 червня 2016 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працючої головним бухгалтером ТОВ «Полонне-Агро», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Романівського районного суду 26.05.2016 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Згідно протоколу ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «Полонне-Агро», порушила п.198.6 ст.198, п.199.1 ст.199, п.209.2 ст.209 та п.15-2 підрозділу 2 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).
В судовому засіданні 13.06.2016 року ОСОБА_2 вину не визнала та надала письмове пояснення з документами, згідно якого просила провадження по справі закрити у звязку з відсутністю у її діях події і складу адміністративного правопорушення, так як акт перевірки №200/06-15-14-01-018/36009500 від 21.03.2016 року, на підставі якого був складений протокол про адміністративне правопорушення, оскаржується в Головному управлінні ДФС у Житомирській області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що даний протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи із наступного:
Як вбачається з доданих до матеріалів справи копій первинної скарги ТОВ «Полонне-Агро», акт перевірки №200/06-15-14-01-018/36009500 від 21.03.2016 року, на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення, дійсно в теперішній час оскаржується в Головному управлінні ДФС у Житомирській області.
Відповідно до рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 24.05.2016 року, Головним управлінням ДФС продовжено строк розгляду первинної скарги ТОВ «Полонне-Агро» №199 по 02.07.2016 року (включно).
Враховуючи, що суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення, оскільки підстава для складання протоколу, а саме: акт перевірки №200/06-15-14-01-018/36009500 від 21.03.2016 року, на даний момент фактично не має юридичної сили, так як в установленому порядку оскаржується, строк розгляду скарги ТОВ «Полонне-Агро» продовжено по 02.07.2016 року (включно), а тому необхідно направити справу для належного оформлення, до результатів оскарження зазначеного акту.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути Новоград-Волинській обєднаній державній податковій інспекції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук В.П.
The court decision No. 58306072, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 290/499/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: