Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64
СУДОВИЙ
НАКАЗ
15 грудня 2011 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Чернявський М.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Будинкоуправління № З Житомирської КЕЧ району на її користь суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 265 грн. 21 коп., проїзних 32 грн.
Керуючись ст.525,526,530, 610, 629,631 ЦК України, ст.95, 96, 102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району 12443, Житомирська область Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна 57, Код 24978549, р/р 260003980922 філія Житомирського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 311647 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 265 грн. 21 коп., проїзних 32 грн.
Стягнути з Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району судовий збір на рахунок ОСОБА_2: УДК у Житомирському районі, р/р
31211206700196, ЄДРПОУ 22062378, МФО 811039, ОСОБА_2: ГУДКУ у Житомирській області, призначення платежу: " Судовий збір " до
Житомирського районного суду в сумі 94 грн. 10 коп.
Копію наказу разом із заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
стягувачеві.
Протягом 10 днів з дня\ отримання судового наказу боржник може подати заяву до Житомирського районного суду про його скасування.
У разі ненадходження такої заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення його до виконання.
The court decision No. 58305709, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1235/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: