Decision № 58305079, 15.06.2016, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/1737/16-ц

Провадження № 2/159/711/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючий суддя Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" (далі - ТзОВ "ФК "Рантье" ), право вимоги до якого перейшло від ПАТ "Ідея Банк", звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Р29.396.70027 від 28.02.2014 року на суму 16741,14 грн.

Позов обґрунтовано наступним: відповідно до вказаного договору 28.02.2014 року відповідач отримала споживчий кредит у розмірі 16802,00 грн., зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 11% на рік від залишкової суми кредиту, стороком на 24 місяці. Кредит підлягав поверненню щомісячними платежами, однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 30.03.2016 року виникла заборгованість в сумі 16741,14 грн., яка складається з: 9918,86 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 6822,28 грн. - заборгованості по відсотках.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, при подачі позову клопотала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про підставність та обґрунтованість позову, який підлягає до повного задоволення

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з договору № Р29.396.70027 від 28.02.2014 року відповідач отримала кредит у розмірі 16802,00 грн., зі сплатою 11% на рік від залишкової суми кредиту, із визначеним графіком повернення на строк 24 місяці.

Згідно п. 1.1., 2.1. Договору Позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами цього Договору та Додатком № 1 від 28.02.2014 року до даного Договору, який становить його невід'ємну частину. Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 24 щомісячних внесках включно до 1 дня/числа кожного місяця згідно додатку № 1 даного договору.

Як вбачається з графіку щомісячних внесків за кредитним договором № Р29.396.70027 від 28.02.2014 року (Додаток № 1), відповідач ознайомлений з даним графіком платежів.

Відповідно до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та припиняються проведеним виконанням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно договору факторингу від 30.10.2015 року ПАТ "Ідея Банк" відступило позивачу право вимоги за кредитними договорами.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № Р29.396.70027 від 28.02.2014 року позивачем у зв'язку з порушенням ОСОБА_1 графіку повернення кредиту, сплати процентів та комісії нараховано до стягнення станом на 30.03.2016 року 9918,86 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 6822,28 грн. - заборгованості по відсотках, а всього 16741,14 грн.

Проведені позивачем нарахування відповідають вимогам законодавства, умовам кредитного договору та є вірними.

Тому суд вважає пред'явлену до стягнення суму в розмірі 16741,14 грн., такою що підлягає стягненню.

В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у справі в розмірі сплаченого останнім судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 212-218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 512, 526, 530, 599, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором № Р29.396.70027 від 28.02.2014 року в сумі 16741,14 грн. (шістнадцять тисяч сімсот сорок одну гривню чотирнадцять копійок), яка складається з 9918,86 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 6822,28 грн. - заборгованості по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 (дентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" (код ЄДРПОУ 39288002) судові витрати у справі в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:Т. В. Денисюк