Справа № 3-288/2009р.
ПОСТАНОВА
13 квітня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановив:
07.03.2009 р. близько 18.00 годин в с. Вишневе по вул. Леніна, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03102 від 11.03.2009 року та поясненнями.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ст.173 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51гривня в місцбюджет Вишнівської сільської ради 21081300 р\р 33118336700256 ЄДРПОУ 21892652, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпропетровського апеляційного суду з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Єланський
The court decision No. 5830482, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-288/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: