№ 58303496, 06.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
06.05.2016
Case No.
760/4509/16-п
Document №
58303496
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 33/796/663/2015 Категорія: ст. 124 КУпАП

Головуючий в суді першої інстанції: Губко А.О.

Головуючий Маліновський О.А.

ПОСТАНОВА

06 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Маліновський О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4. на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, потерпілий ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду м. Києва.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_4 на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року подана до суду 22 квітня 2016 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП. При цьому клопотання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_4 не заявлено.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на постанову Соломянського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП, повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва О.А. Маліновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58303496 ?

Документ № 58303496 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58303496 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58303496 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58303496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58303496, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 58303496, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58303496 refers to case No. 760/4509/16-п

This decision relates to case No. 760/4509/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58303495
Next document : 58303497