Court ruling № 58303329, 23.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.05.2016
Case No.
922/732/16
Document №
58303329
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 922/732/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (Україна, м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" (Російська Федерація, м. Бєлгород) про стягнення 10830788,95 рублів РФ, за участю представників:

позивача - начальника юр. відділу АТ "ХАРП" ОСОБА_1 (довіреність №519/54 від 28.12.2015 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою №51/54 від 15.03.2016 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за товар, поставлений в рамках виконання специфікацій №28-1, №28-2, №28-3, №28-4, №28-5 від 09.12.2015 р., №29-1, №29-2, №29-3, №29-4 від 10.12.2015 р. до контракту №50 від 10.02.2015 р. в загальній сумі 10830788,95 рублів Російської Федерації, що по офіційному курсу Національного Банку України станом на дату подачі позову становить 4093929,92 гривні). Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару за контрактом №50 від 10.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2016 р. о 11:30 год.

26.04.2016 р. Арбітражний суд Бєлгородської області надіслав на адресу господарського суду Харківської області копії ухвали про виконання судового доручення і протоколу судового засідання від 13.04.2016 р. по справі №А08-1973/2016, а також підтвердження про вручення 13.04.2016 р. відповідачу копії ухвали господарського суду Харківської області від 17.03.2016 р. по справі №922/732/16 у відповідності до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності та Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи копій банківських виписок, які підтверджують повне погашення відповідачем заборгованості, на 10 аркушах, а також копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб стосовно відповідача.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

У вищевказаному клопотанні позивач посилається на повне погашення відповідачем заборгованості. В підтвердження викладеного позивач додав копії банківських виписок з особового рахунку від 16.03.2016 р. на суму 2000000,00 рублів РФ, від 18.03.2016 р. на суму 2149500,00 рублів РФ, від 22.04.2016 р. на суму 500000,00 рублів РФ, від 25.04.2016 р. на суму 2000000,00 рублів РФ, від 29.04.2016 р. на суму 1224061,92 рубля РФ та від 06.05.2016 р. на суму 2957227,03 рубля РФ, а всього на загальну суму 10830788,95 рублів Російської Федерації.

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом (15.03.2016 р.), суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 61408,95 гривень, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копій банківських виписок та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб стосовно відповідача.

Провадження у справі №922/732/16 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект" (308000, Російська Федерація, м. Бєлгород, вул. Князя Трубецького, буд. 24, оф. 301. ОГРН 1133123021019. ОКПО 22210005. ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, Україна, м. Харків, пр. Фрунзе, буд. 3. Код ЄДРПОУ 05808853) судовий збір в сумі 61408,95 гривень.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58303329 ?

Документ № 58303329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58303329 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58303329 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58303329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58303329, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58303329, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58303329 refers to case No. 922/732/16

This decision relates to case No. 922/732/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58303328
Next document : 58303330