ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" червня 2016 р.
Справа № 916/672/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 16 травня 2016 року
у справі №916/672/16
за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави
в особі:
1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,
2) Державної інспекції сільського господарства в Одеській області,
3) Одеської обласної державної адміністрації,
до відповідача 1: Ізмаїльської районної державної адміністрації,
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Агрокомпанії „Свобода”,
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобов’язання повернути земельні ділянки.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст.98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „23” червня 2016 р. о 10:30 год.
3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Н.В. Ліпчанська
The court decision No. 58303213, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/672/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: