Court ruling № 58303211, 04.07.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2013 р. Справа № 5023/1871/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ «Краснопавлівський молокозавод» ОСОБА_1 (вх.№1979Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року по справі №5023/1871/12 (суддя Міньковський С.В.),

за заявою ЗАТ «Краснопавлівський молочний завод», смт.Краснопавлівка, Харківська область

до ЗАТ «Краснопавлівський молочний завод», смт.Краснопавлівка, Харківська область,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року по справі №5023/1871/12 (суддя Міньковський С.В.) скарги на дії ліквідатора задовольнити, звільнено ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ЗАТ Краснопавлівський молочний завод. Призначено ліквідатором боржника ЗАТ Краснопавлівський молочний завод арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 482011 від 10.07.2009р. ), код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 29. Зобовязано ОСОБА_1 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 482011 від 10.07.2009р. ) по акту прийому-передачі. Зобовязано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 13.07.2012 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Ліквідатор ЗАТ «Краснопавлівський молокозавод» ОСОБА_1 з ухвалою суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.06.2013 року про звільнення від обовязків ліквідатора ОСОБА_1 у справі № 5023/1871/12 про банкрутство. При цьому апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного судового акту.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

4. Запропонувати сторонам у справі до 15.07.2013 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обовязково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.