Court ruling № 58303186, 26.04.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.04.2013
Case No.
18/2367/12
Document №
58303186
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2013 р. Справа № 18/2367/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу радіокомпанії «Миргород» (вх.№1367П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.03.2013р. по справі №18/2367/12

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго», м.Миргород, Полтавська обл.,

до 1.Радіокомпанії «Миргород», м.Миргород, Полтавська обл.,

2.Виконавчого комітету Миргородської міської ради, м.Миргород,

3.Миргородської міської ради, м.Миргород,

про стягнення 7660,13 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.03.2013р. по справі №18/2367/12 позовні вимоги до першого відповідача задоволено повністю. Стягнуто з Радіокомпанії "Миргород", код ЄДРПОУ 32500220, розрахунковий рахунок №26006552769 в ПАТ ''Полтава - банк'', МФО 331489 (вул. Незалежності,27/19, м.Миргород, Полтавська область, 37600) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", код ЄДРПОУ 25682207, розрахунковий рахунок 26004054503048 в ПАТ ''Приватбанк'', МФО 331401(пров. Луговий, 11, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600) основний борг - 5847,96 грн., інфляційні збитки - 812,38 грн., 3% річних - 413,43 грн., пеня - 586,36 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1609 грн. 50 коп. Відмовлено в задоволені позову до Відповідача 2 - Виконавчого комітету Миргородської міської ради, м. Миргород, вулиця Незалежності,17, 37600, код ЄДРПОУ 04057468. Відмовлено в задоволені позову до Відповідача 3 - Миргородської міської ради, м.Миргород, вул. Незалежності,17, 37600 код ЄДРПОУ 21051131.

Перший відповідач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.03.2013р. у справі №18/2367/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з радіокомпанії Миргород коштів в сумі 3961,61, а саме: в частині основного боргу -2149,44 грн., інфляційні збитки -812,38 грн., 3% річних - 413,43 грн., пеня – 586,36 грн. Також просить суд перерозподілити судові витрати між сторонами.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст.97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати позивачу, другому та третьому відповідачам до 03.06.2013 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58303186 ?

Документ № 58303186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58303186 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 58303186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58303186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58303186, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58303186, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58303186 refers to case No. 18/2367/12

This decision relates to case No. 18/2367/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58303183
Next document : 58303187