Court ruling № 58302595, 13.06.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

"13" червня 2016 р.

Справа № 916/1309/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССОЛО" (м. Львів);

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" (м. Ізмаїл);

про стягнення 71924,54 грн.;

Суддя Волков Р.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССОЛО" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" про стягнення 71924,54 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2016 року було порушено провадження у справі № 916/1309/16 із призначенням її до розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2016р.

13 червня 2016 року до канцелярії суду від ТОВ "ТРАНССОЛО" за вх. № 2-3172/16 надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні по справі № 916/1309/16 в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник позивача просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, б. 128).

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 2 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбудеться така участь.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 17.06.2016 року в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 13.06.2016 року, тобто пізніше ніж за сім днів до дня проведення такого судового засідання, у суду відсутні правові підстави для його задоволення.

Однак, суд зазначає, що це питання може бути розглянуто у разі призначення наступного судового засідання.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССОЛО" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Р.В. Волков