ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" червня 2016 р.
Справа № 916/1564/16
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вхід. №1672/16 від 10.06.2016 р.
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” (АТ „Укрексімбанк”) в особі філії АТ „Укрексімбанк” у м. Одесі,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ”
про стягнення 20140,00 дол США (502728,24 грн. станом на 08.06.2016 р.) та 12647,21 грн. – за прострочення сплати комісії за управління кредитною лінією,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 10.06.2016 р. за вхід. № 1672/16) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/1564/16.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „01” липня 2016р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 або каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.
3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
5. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 58302570, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1564/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: