Court ruling № 58302313, 13.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.06.2016
Case No.
910/10773/16
Document №
58302313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.06.2016

Справа № 910/10773/16

Суддя Мудрий С.М. розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк»

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву з вимогами до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виселення з орендованого майна.

Крім того, 09.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтовано тим, що згідно з пунктом 15 Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву утримується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Так, тимчасовим кошторисом на 2016 рік, який затверджений Начальником регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 11.01.2016, закладено 1 400 грн. 00 коп. на сплату, зокрема, судового збору.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву відповідно до завдань, встановлених пунктом 4.5 Положення, з метою захисту інтересів держави у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об’єктами державної власності, здійснює контроль у сфері організації та проведення приватизації державного майна, повернення у державну власність державного майна, що було приватизоване, відчужене або вибуло з державної власності з порушенням законодавства та має право звертатися до суду з відповідними позовами, але кошти на справляння судового збору при подачі таких позовів державним бюджетом не закладені, що унеможливлює сплату судового збору, при поданні до суду позовних заяв.

Таким чином, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву стверджує, що не має можливості здійснити оплату судового збору за подання позовної заяви до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виселення з орендованого майна, у зв’язку з чим просить суд задовольнити клопотання про відстрочення від сплати судового збору та відстрочити сплату судового збору до прийняття господарським судом м. Києва рішення по справі.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом враховано, рекомендації, викладені в пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", стосовно того, що клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Тобто, обов’язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору ти відстрочення сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов’язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

При цьому, як роз’яснено пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, наведені позивачем обставини щодо неможливості сплати судового збору, є виключними та такими, що в силу положень частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" надають право відстрочити сплату судового збору, проте нормами статті 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено можливість відстрочення сплати судового збору не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву сплату судового збору за подання позовної заяви до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до прийняття судового рішення у даній справі.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 58302313 ?

Документ № 58302313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58302313 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58302313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58302313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58302313, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58302313, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58302313 refers to case No. 910/10773/16

This decision relates to case No. 910/10773/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58302311
Next document : 58302315