ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.06.2016
Справа № 910/5883/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів-ЛТД"
2) Приватного підприємства "РІКОН-ПЛЮС"
про стягнення 334 511,11 грн.
Суддя: Пукшин Л.Г.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів-ЛТД" (надалі – відповідач-1) та Приватного підприємства "РІКОН-ПЛЮС" (надалі – відповідач-2) про стягнення 334 511,11 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 у зв’язку з неявкою представників позивача, відповідача-2 та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи було відкладено.
Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що в ухвалі про відкладення розгляду справи від 25.05.2016 невірно зазначено дату наступного судового засідання, що відповідно є підставою для виправлення описки в ухвалі.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 25.05.2016, а саме у п. 1 резолютивної частини ухвали замість “Відкласти розгляд справи на 15.08.2016 о 10:20" читати “Відкласти розгляд справи на 15.06.2016 о 10:20".
2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2016 у справі № 910/5883/16.
Суддя Л.Г. Пукшин
The court decision No. 58302307, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/5883/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: