ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
09.06.2016Справа № 910/8718/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІЧНЕ СПРИЯННЯ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія "СХІДГАЗБУД"
про стягнення 172 600,00 грн.,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Чернишова Т.В. за дов.
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІЧНЕ СПРИЯННЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна Компанія "СХІДГАЗБУД" про стягнення 172 600,00 грн. за Договором від 29.05.2014р. №29052014. про закупівлю (постачання) товару.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання та не виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 07.07.16 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Зобов'язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.05.2016
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 58302255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/8718/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: