Court ruling № 58302246, 09.06.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2016Справа № 910/8078/16

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича

про стягнення 72 815,61 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Борецька О.Л. за дов. № б/н від 22.03.16 р.;

від відповідача - Ємельянов В.Р. за дов. № 46 від 06.06.16 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про стягнення заборгованості у розмірі 72 815, 61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору банківського рахунку юридичної особи № 26003001153645 від 03.11.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 року порушено провадження у справі № 910/8078/16.

У судовому засіданні 09.06.2016 року позивачем подано клопотання про припинення провадження по справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі. До вказаної заяви позивачем долучено копії платіжних доручень № 918 від 25.04.2016 р., № 919 від 28.04.2016 р. та копії виписок по рахунку № 26003001153645 від 25.04.2016 р., від 28.04.2016 р., що свідчать про оплату боргу.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що на час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач у своїй заяві про припинення провадження у справі просить повернути ПАТ «Лубнигаз» суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1-1 ч.1 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/8078/16.

2. Повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» (37500, Полтавська обл., місто Лубни, ВУЛИЦЯ Л.ТОЛСТОГО, будинок 87, код ЄДРПОУ 05524713) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжного доручення № 189 від 27.04.2016 року.

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її прийняття, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання в строк до 09.06.2017 року.

Суддя Л.М. Шкурдова