УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" червня 2016 р. Справа № 906/512/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (м.Житмоир)
до Управління освіти Житомирської міської ради (м.Житомир)
про стягнення 481554,87 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 25/771 від 10.06.16р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 481554,87 грн., з яких: 266186,26грн. боргу за приймання стічних вод в комунальну каналізацію згідно договорів № 223 від жовтня 2014р., № 3/15 ПРВ 223 від 12.01.15р., №3/16 ПРВ від 29.01.16р., № 4/16 ПРВ від 29.01.16р., 62999,45 грн. пені, 13118,85 грн. 3 % річних та 139250,31 грн. інфляційних нарахувань.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач листом від 13.06.16р. № 1767 просить відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання повних і достовірних доказів по справі та повноцінного відзиву.
Сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 26.05.16р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "05" липня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 401.
3. Зобов'язати позивача подати: довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; подати обґрунтований розрахунок позовних вимог по кожному з договорів з відповідачем.
4. Зобов'язати відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26.05.16р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк. : 3 прим.
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
The court decision No. 58301776, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/512/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: