Court ruling № 58301623, 14.06.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.06.2016
Case No.
905/1750/16
Document №
58301623
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.06.2016 Справа № 905/1750/16

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача Приватне акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м. Маріуполь Донецької області

про 284127,31 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 17.10.2013 року №м 284-4016,

від відповідача не явився,

СУТЬ СПОРУ:

23.05.2016 р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 284127,31 грн., з яких: 265991,51 грн. пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за договором, 18135,80 грн. 3% річних, нараховані у відповідності до ст. 625 Господарського процесуального кодексу України

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобовязань за договором № 151506/1406397 від 05.12.2014 р. за поставлену позивачем продукцію за залізничними накладними на підставі специфікацій. За несвоєчасне виконання грошового зобовязання нарахована пеня у відповідності до п.7.6 договору та 3% річних відповідно ст.625 Цивільного кодексу України.

Відповідач у відзиву на позов не визнає вимоги позову за наступним: ним сплачені всі виставлені рахунки, заборгованість на цей відсутня; позивач не надав обґрунтованого розрахунку нарахованої пені і 3% річних із вартості несвоєчасно сплаченого товару, до суми яких незаконно вніс транспорті витрати і витрати, повязані з охороною товару; не надав докази виставлення рахунків.

У заяві від 13.06.2016р. просить суд надати відстрочку виконання рішення на чотири місяця з дня набрання законної чинності рішення, обґрунтовуючи неможливість виконати рішення у встановлений законом строк фінансовим скрутним становищем.

У заяві просить зменшити розмір пені, визначений судом до стягнення на 80%, обґрунтовуючи відсутністю боргу за товар, який сплачений несвоєчасно, період прострочки якого складає до 10 днів, що до співвідношення до суми нарахованої пені для підприємства є великим збитком. Підприємство знаходиться в зоні АТО, яке, не зважаючи на цей факт продовжує вести підприємницьку діяльність, не отримуючи бюджетних коштів.

Просить суд відкласти розгляд справи.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про перенесення дати розгляду справи та недостатність матеріалів для вирішення справи, господарський суд на підставі ст.77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.06.2016 року о 11:15 год.

Позивачу надати суду розгорнутий розрахунок суми заявленоїхї до стягнення з урахуванням виставлення відповілдачу рахунків (факт довести) та клопотань відповідача.

Явка представників сторін не є обов"язковою.

Суддя С.Ю. Гринько

Часті запитання

Який тип судового документу № 58301623 ?

Документ № 58301623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58301623 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58301623 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58301623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58301623, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58301623, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58301623 refers to case No. 905/1750/16

This decision relates to case No. 905/1750/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58301619
Next document : 58301628