Court ruling № 58301414, 11.05.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 924/1180/14 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференціїХмельницької міської радиза касаційними скаргамиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром" та ОСОБА_5 на постановувід 08.12.2015Рівненського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Хмельницької області № 924/1180/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром" 2. Хмельницької міської радипровизнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень та договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2016 у справі № 924/1180/14 Господарського суду Хмельницької області касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром" та ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у цій справі прийнято до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 24.05.2016 на 10 год. 30 хв. (м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332).

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Хмельницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Хмельницької міської ради у режимі відеоконференції Господарським судом Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 24.05.2016 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 за участю представника відповідача Хмельницької міської ради.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.

4 Судове засідання з розгляду касаційної скарги у даній справі відбудеться в Вищому господарському суді України за адресою:м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.

5.Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк