ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 червня 2016 року м. Київ К/800/13675/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "ПРЕМ'ЄР-ПРОДУКТ" до Харківської митниці ДФС про скасування рішень та карток відмови,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2016 року касаційну скаргу Харківської митниці ДФС залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 213 КАС України, та надано строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору та копій оскаржуваних судових рішень.
06 червня 2016 року Харківською митницею ДФС до Вищого адміністративного суду України надіслано документ про сплату судового збору. Разом з тим, копії оскаржуваних судових рішень скаржником не надано.
Враховуючи викладене, у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги заявником у повному обсязі не усунуті.
На підставі викладеного та враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108, частини шостої статті 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на звернення до Вищого адміністративного суду України з такою скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Харківської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року повернути особі, яка звернулась з касаційною скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 58300751, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/11959/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: