ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 червня 2016 року м. Київ К/800/34681/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Олексієнка М.М., Рецебуринського Ю.Й., Штульман І.В. (доповідач),
провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
встановила:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за вищезазначеним позовом.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2016 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду на 1 червня 2016 року.
Під час попереднього розгляду справи виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 2201, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 1600 годину 22 червня 2016 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді:
Олексієнко М.М. Рецебуринський Ю.Й. Штульман І.В.
The court decision No. 58300583, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/11450/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: