УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
14 червня 2016 р.Справа № 536/130/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну відповідача по справі на правонаступника та відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.03.2016р. по справі № 536/130/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області
про зобов'язання призначити пенсію,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 16.06.2016 року .
Керуючись ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну відповідача по справі №536/130/16-а - задовольнити.
Замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області на Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
У задоволенні клопотання Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.03.2016р. по справі №536/130/16-а - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 58300066, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 536/130/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: