Court ruling № 58299953, 04.05.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.05.2016
Case No.
814/579/16
Document №
58299953
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/579/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 р. по справі № 814/579/16 позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Миколаєва відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" про стягнення заборгованості в сумі 12989,30 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, УПФУ подало апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Подаючи апеляційну скаргу, УПФУ по справі не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, натомість, було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Так, положеннями ч.1 ст.88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, враховуючи наведені положення КАС України, приходжу до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги УПФУ.

В той же час, вважаю, що клопотання УПФУ про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, з огляду на принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Миколаєва про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Миколаєва сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року до розгляду даної апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 р. по справі № 814/579/16 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Миколаєва до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" про стягнення заборгованості в сумі 12989,30 грн..

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала підлягає оскарженню в межах та порядку, передбаченому КАС України.

Суддя:Федусик А. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58299953 ?

Документ № 58299953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58299953 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58299953 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58299953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58299953, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58299953, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58299953 refers to case No. 814/579/16

This decision relates to case No. 814/579/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58299952
Next document : 58299954