КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 758/774/16-а
Суддя-доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
14 червня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища м. Києва Жикевича Євгена Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Апелянту надано тридцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду та попереджено, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Як убачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 23 квітня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Тобто, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, наведених в ухвалі суду було 23 травня 2016 року.
Проте, дотепер вимоги ухвали суду від 14 квітня 2016 року не виконані, зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Є. Пилипенко
The court decision No. 58299556, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/774/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: