Court ruling № 58299150, 23.03.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ № 826/3179/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання позивачів про проведення судового засідання у режимі відео конференції, у справі

за позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" провизнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2015 №24180165,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2015 №24180165.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2016 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

15.03.2016 через канцелярію суду від позивачів надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, у зв'язку з відсутністю можливості прибуття у судове засідання через скрутне матеріальне становище.

Частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами третьою та п'ятою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав позивачів на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Одеському окружному адміністративному суду.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 1221, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивачів про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

2. Судове засідання, яке призначено на 14.06.2016 о 14:00 год., провести за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду.

4. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов