КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 квітня 2016 року 810/937/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Я.В. Горобцова, розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі
за заявою ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
При винесенні вказаної ухвали допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме: позивача зазначено як ОСОБА_2, в той же час позивачем по справі є ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 18 березня 2016 року, зазначивши в якості позивача ОСОБА_1, замість ОСОБА_2 у відповідних відмінках.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 18 березня 2016 року, зазначивши в якості позивача - ОСОБА_1 у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Горобцова Я.В.
The court decision No. 58297907, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/937/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: