ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 травня 2016 року 804/2129/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток- Руда" про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток- Руда" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень в сумі 383 060,79 грн.
Судом встановлено, що у звязку з реорганізацією відповідно до Постанову КМУ від 16.12.2015р. № 1055, правонаступником - Управління Пенсійного Фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області на даний час є Пятихатське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
у х в а л и в:
Замінити позивача по справі - Управління Пенсійного Фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області на правонаступника - Пятихатське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 58297840, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/2129/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: