Court ruling № 58296418, 14.06.2016, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/203/14-к

Провадження № 1-в/651/16/16

У Х В А Л А

іменем України

14.06.2016 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

Судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора ЯЦУК Ю.О.

засудженого ОСОБА_2

представника Верхньорогачицького

районного сектору КВІ

УДПтС України

в Херсонській області

АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3

судового розпорядника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не депутата, не військовозобовязаного, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

В С Т А Н О В И В:

До Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшло подання представника Верхньорогачицького РС УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі від 13.06.2016 року. Згідно вказаного подання представник Верхньорогачицького РС УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі просить звільнити від покарання ОСОБА_2, який засуджений 12.06.2014 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 1 КК України 2 роки позбавлення волі, за ст. 185 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі, згідно вимог ст.70 КК України - шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Згідно вимог ст. 76 ч.1 п.п.3, 4 КК України зобовязаний повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 систематичних порушень громадського порядку не допускав, за період відбуття іспитового строку зарекомендував себе позитивно, нових злочинів не скоїв.

В судовому засіданні представник Верхньорогачицького РС УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 повністю підтримав заявлене подання та просив суд задовольнити його в повному обсязі та звільнити від призначеного покарання ОСОБА_2, у якого іспитовий строк закінчився і покладені обовязки, згідно вироку Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 12.06.2014 року ОСОБА_2 виконав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти подання представника Верхньорогачицького РС УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі та просив суд задовольнити його в повному обсязі і звільнити від призначеного покарання ОСОБА_2, у якого іспитовий строк закінчився і покладені обовязки, згідно вироку Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 12.06.2014 року ОСОБА_2 виконав в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, покладені обовязки, згідно вироку Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 12.06.2014 року, він виконав в повному обсязі.

Згідно вимог ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог ст. 537 ч.1 п.9 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вимог ст.539 ч.3 КПК України подання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення представника Верхньорогачицького РС УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання представника Верхньорогачицького РС УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі в повному обсязі, оскільки воно повністю підтверджено доданими доказами по справі, а також враховуючи ту обставину, що іспитовий строк, встановлений судом для засудженого ОСОБА_2 закінчився, покладені судом обовязки він виконав повністю, систематичних порушень громадського порядку не допускав, за період відбуття іспитового строку зарекомендував себе позитивно, нових злочинів не скоїв, тому суд вважає за необхідне звільнити від призначеного покарання ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання представника Верхньорогачицького РС УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 12.06.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, а особами які були відсутні в судовому засіданні протягом семи днів з дня отримання ними копії судового рішення.

Суддя: О.Г. Федоряка