Справа 584/607/16-ц
Провадження №2/584/206/16
УХВАЛА
13.06.2016 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про накладення стягнення на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді від 03.06.2016 відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про накладення стягнення на спадкове майно.
Спір в добровільному порядку не врегульовано.
З огляду на предмет, підставу позову та вимоги змагальності і диспозитивності цивільного процесу, підлягає часткову задоволенню клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом витребування :
- з 2-ї Харківської державної нотаріальної контори даних про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та її копії;
- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про нерухоме майно цього спадкодавця.
Керуючись ст. ст. 130, 133 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про накладення стягнення на спадкове майно, призначити до судового розгляду на 15-00 год. 21 червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю сторін.
2. Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про нерухоме майно, яке перебувало у власності спадкодавця ОСОБА_2, який помер 02.10.2013.
3. ОСОБА_3 Харківську державну нотаріальну контору надати на адресу суду інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 02.10.2013 в м. Харків (в разі заведення такої спадкової справи надати її завірену копію).
Ухвала суду в частині забезпечення доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 58296353, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 584/607/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: