Court ruling № 58296107, 14.06.2016, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.06.2016
Case No.
1808/913/2012
Document №
58296107
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1808/913/2012

провадження № 1-в/578/35/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

при секретарі судового засідання Литвин А.В.

за участю

представника Краснопільського ВП ГУ НП у Сумській області ОСОБА_1

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля справу за поданням начальника Краснопільського ВП ГУНП Охтирського ВП України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, останній раз 23 серпня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, за рішенням суду від 20.08.2015 звільнений умовно достроково, не відбутий строк складав 1 рік 1місяць 11 днів -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року до суду надійшло вищевказане подання, яке начальник Краснопільського ВП ГУНП Охтирського ВП України в Сумській області обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, будучи двічі засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, тому підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». На його переконання, є доцільним встановлення за ним адміністративного нагляду із встановленням у повному обсязі обмежень, визначених у вказаному вище Законі.

В судовому засіданні представник відділення поліції ОСОБА_1 подання підтримав з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вищевказане не оспорює, з даного питання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Подання відповідає вимогам Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_2 у відповідності до вимог КК України був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, протягом вересня 2015 лютого 2016 років тричі допустив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, за що піддавався адміністративному стягненню: 14.09.2015 за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, 11.01.2016 за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу 51 грн., 21.04.2016 за ст. 180 КУпАП до штрафу 102 грн.

Наявна в матеріалах характеристика за місцем проживання є формальною, термін погашення судимості 20 серпня 2021 р.

Суд вважає, що представником Краснопільського ВП ГУНП у Сумській області доведено, що ОСОБА_2 є особою, небезпечною для суспільства, до останнього за можливе встановити адміністративний нагляд терміном на один рік і частково застосувати обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. « в» ст. 3, ст. ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2 терміном на один рік.

Застосувати до ОСОБА_2 такі обмеження:

1) зобов'язати явкою до Краснопільського ВП ГУНП України в Сумській області /смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, 8/ , на реєстрацію і розписку в реєстраційному листі в 1-й та 4-й четверги кожного місяця з 08.00 год. до 12.00 год.

2) заборона виходу з будинку за місцем проживання з 21:00 до 06:00 години ранку наступної доби без отримання на те письмового дозволу Краснопільського ВП ГУНП України у Сумській області;

3) заборона перебування у ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях Краснопільського району Сумської області, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив;

4) заборона виїзду за межі Краснопільського району на постійне чи тимчасове перебування без дозволу органів поліції. В разі необхідності виїзду за межі адміністративного району піднаглядний зобовязаний письмово повідомити керівництво Краснопільського ВП ГУНП України у Сумській області про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Краснопільського ВП ГУНП в Сумській області за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 58296107 ?

Документ № 58296107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58296107 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58296107 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58296107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58296107, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 58296107, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58296107 refers to case No. 1808/913/2012

This decision relates to case No. 1808/913/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58296092
Next document : 58296254