Справа № 522/19188/15
Провадження № 2/522/3122/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі - Віноградовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт» звернулось до суду з позовом і просило стягнути з відповідача борг за Договором №38/2014 про надання кредиту від 25.06.2014 року в розмірі 38082,42 грн. та судові витрати в сумі 1218,00 грн.
В процесі слухання справи банк зменшив свої вимоги у звязку з погашенням боргу відповідачем і просить стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» (код 19361746) судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в розмірі 1218,00 грн.
Представник позивача в суд не зявився, надав заяву, якою позов підтримав, просив задовольнити та слухати справу за своєї відсутності.
Відповідач, викликаний належним чином, в суд не зявився. Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи в заочному порядку.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що на підставі вимог ст. 526 ЦК України, де вказано, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, банк правомірно звернувся з позовом до ОСОБА_1
Також судом встановлено, що в процесі розгляду справи судом, відповідач повністю погасив свій кредитний борг перед банком.
Однак, при подачі позову, банком сплачено судовий збір в сумі 1218,00 грн., який на підставі ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банку.
Таким чином, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення вимог позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 88, 213-215, 226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» (код 19361746) судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в розмірі 1218,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дати отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Приморський суд м Одеси на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя:
13.06.2016
The court decision No. 58295029, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/19188/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: