31.05.2016
Справа № 522/20296/15-ц
Номер провадження 2/522/5776/16
У Х В А Л А
31 травня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 30 вересня 2015 року було відкрито провадженя по вищевказаній справі.
Однак, в подальшому, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2016 року вищевказану ухвалу суду було скасовано, у звязку з тим, що вказана справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. Справу надіслано до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у прийнятті позовної заяви судом має бути відмовлено виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки позивачка звернулась до суду з вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки, то на даний позов поширюються правила виключної підсудності згідно ст. 114 ЦПК України - за місцезнаходженням майна.
Як вбачається з позовної заяви, іпотечне майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.
Таким чином, позивачкою невірно була визначена підсудність дійсного позову.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, у тому числі, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та розяснити позивачці право на звернення до суду з даним позовом до Київського районного суду м. Одеси.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 114, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною та повернути її позивачці.
Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Б.Свячена
The court decision No. 58294950, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/20296/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: