Справа № 522/1429/16-ц
Провадження №2/522/3599/16
УХВАЛА
про витребування доказів
31 травня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі
головуючого судді - Тарасова А.В.
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права приватної власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 01.02.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Приморської районної адміністрації про визнання права приватної власності на спадкове майно.
Під час слухання справи позивач заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати:
з Шостої Одеської державної нотаріальної контори:
- копію свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яке отримала ОСОБА_2 в 2015-2016 роках.;
- копію заповіту, складеного між ОСОБА_3 Георгієвною та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1;
- копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2, яку продала ОСОБА_2 в 2015-2016 р.р.;
- копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій нотаріусом Вахненко у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону на квартиру АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_2.
з Першої Одеської державної нотаріальної контори:
- копію договору дарування на квартиру АДРЕСА_4 від 08.08.2011 року, оформленого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу на імя ОСОБА_3
- копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_5, яке було видано УЖКГ Одеської міської ради 11.03.1998 року на імя ОСОБА_3
з лікарні при Центрі реконструктивної та відновлювальної медицини:
- належним чином завірену копію історію хвороби ОСОБА_3
З КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради:
- технічну документацію на квартиру АДРЕСА_5, на квартиру АДРЕСА_4.
Згідно ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи те, що предметом спору є спадкові права, суд вважає за доцільне витребувати вказані матеріализ вищевказаних установ.
Керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори:
- копію свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яке отримала ОСОБА_2 в 2015-2016 роках.;
- копію заповіту, складеного між ОСОБА_3 Георгієвною та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1;
- копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2, яку продала ОСОБА_2 в 2015-2016 р.р.;
- копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій нотаріусом Вахненко у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону на квартиру АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_2.
з Першої Одеської державної нотаріальної контори:
- копію договору дарування на квартиру АДРЕСА_4 від 08.08.2011 року, оформленого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу на імя ОСОБА_3
- копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_5, яке було видано УЖКГ Одеської міської ради 11.03.1998 року на імя ОСОБА_3
з лікарні при Центрі реконструктивної та відновлювальної медицини:
- належним чином завірену копію історію хвороби ОСОБА_3, яка померла 13.03.2015 року.
З КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради:
- технічну документацію на квартиру АДРЕСА_5, на квартиру АДРЕСА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
31.05.2016
The court decision No. 58294935, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/1429/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: