Справа № 127/4256/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Пєскові Є.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів, а також договору поруки та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів та договору поруки, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів та договору поруки, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів та договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник ПАТ «Златобанк» звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів, а також договору поруки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_9
Представник ПАТ «Златобанк» звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів та договору поруки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_9
Представник ПАТ «Златобанк» звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_6 до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів та договору поруки, в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_9
Представник ПАТ «Златобанк» звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_7 до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів та договору поруки, в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_9
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне притягнути в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_9 по позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Притягнути до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_9 по справі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів, а також договору поруки.
Притягнути до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_9 по справі за позовами третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів та договору поруки, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів та договору поруки, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечних договорів та договору поруки .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 58292813, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/4256/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: